新年伊始，臺灣多家主流媒體刊發評論，呼吁民進黨當局檢討、調整現行能源政策。臺《經濟日報》4日的專欄文章直指，“非核家園”魔笛吹奏，成為現今臺灣經濟增長的“緊箍咒”。

　　臺灣新竹清華大學特聘教授李敏近日撰文指出，當局一意推行“去核化”，綠能無法補齊缺口，致使電價飆升和電力供應不足。現行能源政策導致石化能源使用增加，是碳排放量劇增的重要緣由，與長遠“凈零排放”目標背道而馳。

　　民進黨主導的臺灣“2025非核家園”目標進入實施倒數階段，多位主事官員頻繁強調“供電無虞”。但現實情況是，在2022年臺灣各項能源發電量占比中，優先發展的綠能僅為8.3%，這一進度與最初設定的2025年綠電占比20%的目標相距甚遠。乃至民進黨當局稍早前將目標調整為15.1%，也被認為無法實現。

　　臺灣地區領導人蔡英文近期曾表示不應該持續在核電爭議上打轉，但這一言論遭遇輿論批評?！堵摵蠄蟆?日刊發社論指，當局表態避重就輕。文章稱，自2016年以來，全臺已發生四次無預警大規模停電，更有數不清的中、小型停電。民進黨當局回避缺電事實，“非核”目標“跳票”即將成為事實。

　　臺灣地區前領導人馬英九近日數次抨擊這一政策。他表示，美歐都在擴大興建核電廠，民進黨的能源政策遠遠落后于世界潮流，更有害未來。

　　多位學者推測，2025年如按當前目標實現“非核”，臺灣電力供應不足將日益嚴重。智庫“國政研究基金會”趨勢暨數據中心副研究員游士儀在ETtoday新聞云刊文分析，按臺灣總用電量增速估算，若要在2025年同時達成“非核家園”“減煤發電”“穩定電力供應及電力價格”三項目標，實屬困難。

　　“非核”之路走不通，能源政策要如何調整?據臺媒報道，臺灣工業總會過去一再呼吁，應盡量減少使用石化燃料，重新討論能源配比，并保留核能作為基載電力。

　　“風傳媒”評論文章指出，假設臺灣將綠電與核電的使用配比均增至兩成，石化燃料就可降到六成，對減碳助益非凡。臺灣淡江大學博士生宋磊也投書“中時新聞網”表示，節能減碳已成全球共識，當局不應粗暴地全然否定核電，“以核減煤”才是務實做法。

　　高度集中的高科技、高耗能企業足以左右臺灣經濟，“去核化”致使“電荒”不斷，動搖企業主信心，這一現狀極大地遲滯了企業生產，并一定程度影響到外貿出口，拉低臺灣就業率。近期一份有關在臺投資外商的調查報告也顯示，“發電穩定”“綠能進度落后”等，都是令外商憂慮的因素。

　　來源：中國新聞網