目前，全球的區塊鏈產業規模不大，據IDC咨詢數據，2019年全球區塊鏈產業收入大約在1000億人民幣左右，中國大約有200億人民幣，遠小于云計算、大數據和人工智能產業的規模。但區塊鏈增長比較快，未來幾年的增長率將超過70%以上。區塊鏈是一種生產關系工具，它對其他產業起到了潤滑劑和催化劑的作用。未來，區塊鏈將無處不在，可以用來解決各種各樣的問題。將區塊鏈納入新基建，必將對中國的數字經濟發展產生深遠的影響。

　　將對產業模式產生正面影響

　　現在我們已經進入Web2.0時代，區塊鏈技術正在改變我們的生活。未來，區塊鏈將無處不在，可以用來解決各種各樣的問題。

　　今天的產業分工越來越細，越來越多的企業在一起組成供應鏈，而區塊鏈特別擅長在多個實體之間建立信任關系、自動化交易、長期協作并且減少交易關節，因為區塊鏈的智能合約在很多時候可以代替稱為“中介”的第三方可信機構。通過區塊鏈，供應鏈、產業鏈的各方都在鏈上注冊自己的身份、取得與身份對應的密鑰，利用密鑰與區塊鏈交互，區塊鏈成為一個可信的中介和協作平臺。在供應鏈中，核心企業的規模很大、信用良好，這種信用可以通過供應鏈向上游和下游傳播，讓中小企業通過區塊鏈獲得核心企業的信用背書，從而更容易獲得銀行、合作伙伴、監管機構的信任，從而降低做生意的成本，更容易獲得資金，也更容易找到合作伙伴。

　　區塊鏈領域還有個說法，叫“個體賦能、建立大規模信任”，這種能力為經濟模式、產業模式、供應鏈上下游的大量中小企業，都會帶來諸多正面影響。

　　區塊鏈發展面臨諸多挑戰

　　當前國內的區塊鏈基礎設施主要以云服務的形式存在，叫區塊鏈即服務(BaaS)，也有大型企業不使用云服務，自行搭建區塊鏈網絡。各大型云計算廠家紛紛推出自己的區塊鏈服務，像浪潮、華為、百度、阿里、騰訊、京東等，都在云計算服務清單中增加BaaS服務。他們在BaaS中采用的底層技術各不相同，有的是開源的，有的是自主開發的，多采用的是國際流行的方案，如各家都提供超級賬本“Fabric”的服務，這是一種全球最流行的聯盟鏈方案。

　　另外，還存在著大量的區塊鏈初創企業，他們要么從事某個小領域的技術開發，要么將區塊鏈應用于某個具體業務領域。總之，國內的區塊鏈基礎設施處于百花齊放的階段，百家爭鳴，同時也良莠不齊。

　　需要特別說明的是，目前區塊鏈技術仍處于發展初期，其早期設計思想過于強調匿名性、抗審查、數據不可改等，這種設計思想對于達成區塊鏈的去中心化、不可篡改、協作共治的核心思想是好的，同時也帶來了監管難、合規性差的問題。

　　作為新基礎設施，區塊鏈發展仍面臨著許多問題：一是價格比較高，無論是本地部署還是購買BaaS云服務。如果是本地部署，價格至少是“百萬級”，企業還需要自己有管理和運維能力，而現在懂區塊鏈的運維人員少，工資高，進一步推高了本地部署模式的門檻。采用云服務模式，聯盟鏈的每一個成員都要購買BaaS服務，一般支出在每月5000到幾萬。

　　二是現在的區塊鏈技術仍沒有突破“不可能三角”，其數據容量和吞吐量都不高，導致使用成本也較高，只能用于處理一些關鍵數據。現在一條區塊鏈保存的數據量在幾百Gb的數量級，聯盟鏈的吞吐量(TPS)大約在幾百Gb到幾千Gb的樣子，還難以處理物聯網時代的大量數據。現在區塊鏈領域的各個技術團隊都在努力提高區塊鏈的容量。如“以太坊2.0”嘗試使用分片的方式，擴充容量和吞吐量，他們打算把以太坊分成64個片，即64個子鏈，這樣處理能力和容量在理論上擴大了幾十倍。

　　三是對金融、資產類的應用支撐不足。聯盟鏈天生就不擅長處理金融和資產類的業務，如超級賬本“Fabric”直到2.0版本才引入了通證(Token)機制，目前仍處于測試階段。即使Fabric2.0正式推出了，它的通證能力也比以太坊要差不少。聯盟鏈這方面的不足，限制了區塊鏈在一些關鍵領域的應用。

　　有人說，區塊鏈能使互聯網從“信息互聯網”走進“價值互聯網”時代，但由于區塊鏈基礎設施在通證方面能力的不足，只能說區塊鏈使互聯網走進了“信任互聯網”時代。

　　“沙盒監管”加速區塊鏈發展

　　不久前，國家發改委將區塊鏈納入了新基建范疇，這將為區塊鏈以及數字經濟的發展帶來積極的影響，我們應該充分利用政策的利好來加速區塊鏈基礎設施的發展。

　　一是要加快區塊鏈的人才培養。目前各地方政府紛紛建立區塊鏈產業園區，希望在當地培育區塊鏈高新技術產業，促進區塊鏈技術在當地落地應用，推動當地產業的技術升級和模式升級。需要注意的是，區塊鏈技術的門檻較高，是典型的交叉學科，需要懂計算機學、經濟學和密碼學的復合型人才。現在，各地都缺乏區塊鏈人才，如果不解決人才缺乏的問題，區塊鏈產業很難發展起來。我注意到，很多大學都設置區塊鏈的相關專業，或增加了區塊鏈相關的教學內容，這是培養區塊鏈人才的重要方式。

　　二是應該加強區塊鏈產業與其他高新技術產業的融合。區塊鏈+大數據、區塊鏈+云計算、區塊鏈+人工智能、區塊鏈+物聯網等融合技術是產業關注的重點，區塊鏈不能解決所有問題，只有與其他新技術融合，形成混合方案，才能更好地發揮區塊鏈對生產關系的重塑能力，同時讓其他新技術更安全、更自動化、更增值。

　　三是應重視區塊鏈的落地問題、示范問題和推廣問題。目前，區塊鏈的利用程度不夠深，很多項目都是簡單的“可信存證”，只利用了區塊鏈的少部分能力。地方政府在投資區塊鏈產業時，應加強引導、組合多種力量、培養或引入區塊鏈專家，將區塊鏈技術落地工作做到位。雖然區塊鏈技術、區塊鏈基礎設施很重要，但區塊鏈產業的關鍵還是落地、使用和推廣，如果淺嘗輒止、形不成規模，就很難實現產業化。

　　三是建議對區塊鏈的監管采用“沙盒監管”模式。要促進區塊鏈在多個業務領域落地，尤其在金融場景的落地，很容易觸及法規、政策的監管邊界。因此建議政府在區塊鏈監管上采用“沙盒監管”模式，允許企業進行“摸著石頭過河”式業務創新，避免給予過多的政策和監管桎梏，如北京正在進行金融科技“沙盒監管”試點，同樣可以用于區塊鏈領域。

　　四是建議政府鼓勵“開放許可鏈”模式。Libra采用的區塊鏈架構就類似于開放許可鏈，這種模式可以讓更多的中小企業受益，降低區塊鏈的應用成本，也有利于建立區塊鏈生態。