4月9日深夜，華為公司在官網上發布一份聲明。針對新東方新材料股份有限公司(以下簡稱“東方材料”，603110)收購諾基亞持有的鼎橋通信有限公司全資母公司TD TECH(以下簡稱“鼎橋”)股份事項，華為表示，公司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營鼎橋。華為相關負責人表示，此次交易進行前，東方材料并未與其進行任何溝通，更沒有取得其同意。若華為反對，收購難以成行。華為官宣后，4月10日開盤，東方材料開盤即跌停，收報40.02元/股。

　　跨界收購“難上加難”

　　4月9日，東方材料發布公告稱，公司擬定增募資金20億元，用于收購通信行業公司鼎橋 51%的股權。這家公司51%的股權由諾基亞持有，華為持有另外49%的股權。華為高管徐直軍、閻力等為鼎橋的董事。交易方案顯示，本次交易對價約21億元，若收購完成，鼎橋將成為東方材料的控股子公司，另外49%的股權由華為繼續持有。此舉引發華為方面的反對。

　　華為在聲明中指出，第一，公司與諾基亞合資運營鼎橋，是基于雙方的戰略合作與雙方技術實力、全球的銷售與服務能力;第二，公司認同諾基亞出售股權，但購買股權者要擁有同樣的戰略能力才具備延續既有合作的基礎。公司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營鼎橋;第三，公司正在評估相關情況，有權采取后續措施，包括但不限于行使優先購買權、全部出售股份退出、終止對鼎橋及其下屬企業的有關技術授權;第四，公司期望有戰略價值的股東共同支持鼎橋繼續發展。

　　目前東方材料的實際控制人、董事長許廣彬，有著云計算行業的從業背景，其創辦的華云數據曾在2019年與華為聯合推出全國產化云基礎架構平臺“安超云一體機”。公開資料顯示，許廣彬于2003年創立廈門藍芒科技有限公司，專業從事電信增值業務、IDC業務及為網絡主管部門開發監管平臺;2007年，藍芒科技被世紀互聯并購，后加盟世紀互聯任副總裁;2009年，任萬國數據銷售副總裁;2010年，創辦華云數據。

　　而鼎橋成立于2005年，所屬行業為科技推廣和應用服務業，公司致力于成為行業連接解決方案的全球領導者，旗下有無線和物聯網解決方案，還有手機終端產品。諾基亞與華為分別擁有其51%和49%的股份。

　　值得注意的是，在4月10日開盤，東方材料開盤慘遭“一”字跌停，報40.02元/股，由此可見，這則定增募資21億元跨界收購前途難上加難。

　　收購面臨極大阻力

　　盡管東方材料與諾基亞就收購鼎橋51%的股權事項已簽訂《股份轉讓協議》，但目前這一收購案存在較大變數。首先，東方材料管理層對這一收購意見并不一致，東方材料獨立董事李若山對此給出了棄權意見。其次，華為在上述聲明中也強調，正在評估相關情況，有權采取后續措施，包括但不限于行使優先購買權、全部出售股份退出、終止對鼎橋及其下屬企業的有關技術授權;公司期望有戰略價值的股東共同支持鼎橋繼續發展。

　　“這就意味，倘若東方材料與諾基亞執意要繼續推行該收購，將面臨極大阻力。因為華為不僅可以行使優先購買權，還可以通過出售標的全部股份、終止技術授權等來退出這個項目。”業內人士分析稱。

　　4月10日，現任中央財經大學中國企業研究中心研究員的知名經濟學者劉姝威在個人微信公眾號發文，對上述收購事宜評論稱：為什么華為公司和上交所對東方材料收購鼎橋51%股權事宜如此迅速發布聲明和提出監管要求?

　　據悉，東方材料的主業是從事軟包裝用油墨、復合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產品的生產銷售。東方材料“收購鼎橋51%股權”的理由是主業經營困難，開拓新的業務方向。劉姝威表示：“沒有能力經營主業，甚至沒有能力經營企業，卻妄想用收購其他業務，改頭換面，操縱股價，是癡心妄想!監管機構必須嚴厲打擊這種行為，這種行為破壞證券市場的風氣。”

　　東方材料在收購公告中也提到了鼎橋對華為的依賴風險。公告稱，標的公司與少數股東華為在行業無線產品、終端產品、物聯網產品等各個業務板塊達成了一定的合作關系。在技術方面，標的公司部分產品基于華為授權，在華為的底層技術或已有產品基礎上進行開發和優化;在銷售方面，標的公司部分產品的銷售與華為合作。因此，未來若標的公司與華為的合作關系發生變化，可能對公司業務發展產生不利影響。

　　4月10日早間，東方材料相關負責人在接受媒體采訪時表示，就收購鼎橋51%的股權遭到華為反對一事，公司已在緊急與各方溝通，后續事項以公告為準，并第一時間反饋。

　　4月10日凌晨，上交所就東方材料非公開發行事項提出監管要求，涉及對象包括上市公司、董監高、控股股東及實際控制人，中介機構及其相關人員。具體細則尚未披露。（羊城晚報記者 潘亮）